Clanky

George Eric Hawthorne

Před pěti roky byl Goerge Burdi alias George Eric Hawthorne vedoucí osobností hnutí severoamerických bílých nacionalistů. Nyní se přidal k odmítavým aktivistům. Je to případ neschopnosti člověka žít podle jeho vlastní víry nebo je to symptom společného problému s hnutím? Jako odpověď na článek, který jsem napsal o Burdim (nikdy nepublikovaný),se George nabídnul, že odpoví na moje 3 otázky. Navzdory jeho omezujícím podmínkám jsem se rozhodl zariskovat. Odpovědi, které jsem získal mě moc nepřekvapili, i přesto, že můžete najit závažné rozdíly v mém teoretizování o jeho konání a v jeho současných odpovědích. Pochybuji ,že všechny jeho sentimentální projevy vyjádřené nyní by se shodovaly s jeho pocity v, jak sám uvedl "posledních 4 hodinách vlastní ( Burdiho ) rasové kariéry". Zvláště zajímavé je jeho tvrzení, že věděl, že machistické "bití se do hrudi" v hudbě hnutí bylo od začátku bez budoucnosti. V souvislosti s tímto tvrzením by jsme se měli zeptat : "Proč jste založili a pracovali pro Resistance Records a založili skupinu RAHOWA?", ale byla by to otázka z pohledu individuálního zájmu. Je to už minulost a práce nebo škoda nebo obojí jsou už vykonané.
Zde máte tedy k nahlédnutí jeho odpovědi na mé otázky. Jeho slova budou doufám mluvit samy za sebe.

Reportér Ellen van Wagnerian z listu Windsor Star vás citoval při soudním přelíčení a tvrdil, že jste rozhodně liberál. Znamená to, že nevěříte, v žádnou formu rasismu nebo, že věříte v rasismus jako v osobní náboženství a ne jako v základní kámen, k zákonům bílé rasy ?

G.B.: Znamená to, že nikdo nepřetvoří svět ke svému vlastnímu obrazu, takže nejrozumnějším filozofickým postojem je akceptovat, že ostatní vnímají svět takový v jakém se cítí nejlépe. Plně respektuji právo ostatních myslet si co chtějí o čemkoliv a přestal jsem prosazovat názor, že " pokud někdo nesouhlasí se mnou, mýlí se". Nechci se nadále prezentovat jako " muž proti času", ale spíše jako " nadčasový člověk". Jsem pouze svědkem odkrývání historie a většinou pomlčím o tom co pozoruji. A co se týká mého osobního přesvědčení, tak již není zakořeněné v dogmatické koleji jako kdysi bývalo. Řekněme, že bych neopustil "hnutí", pokud bych byl přesvědčen o hodnotě členů. Kdysi jsem věřil, že naše konání může vyůstit v něco produktivní a pozitivní, ale této představy jsem se už dávno vzdal.

Vracím se k tomu stejnému článku, na posledním soudním přelíčení jste uvedl, že litujete " negativních aspektů vašeho konání a činů". Na které negativa jste konkrétně poukazoval ?

G.B.: Mark Wilson a já jsme věděli od začátku, že machisticke "bití se do hrudi" v hudbě hnutí nepřinese nic kromě toho, že potvrdí strach veřejnosti z nás a zvýší hněv a represe systému. Pozitivně orientovaní členové "hnutí" musí pochopit, že pokud budou jejich aktivity provázené těmito negativními aspekty jako nežádoucím závažím, tak musí i nadále počítat s tím, že budou marginalizovaní a vnímaní jako porazení. Pokud si myslíte, že uspějete v takové masivní revoluční výzvě tím, že se budete chovat jako WWF Wrestling a Jerry Springer Show (americké bulvární show - pozn. překl.), tak jste blázen. Buďte progresivní, vážený a citlivý ve svém slovním projevu a lidé si vás pomalu začnou vážit. Ale pokud zůstanete nahněvaný a frustrovaný a budete napadat jiné rasy pouze pro dogma, které to podporují, potom to bude absolutní neúspěch. Častokrát jsem byl já tím kdo vedl, takže z toho nemůžu obviňovat nikoho jiného než sebe... Ale v retrospektivě, přeji si, abych byl natolik vyspělý, abych si našel lepší okruh posluchačů.

Jaká je vaše odpověď na to, že někteří tvrdí, že jste zradil přesvědčení, které jste kdysi prosazoval prostřednictvím Resistance Records, Rahowa, The Heritage Front a The Church of the Creator?

G. B.: Ano zradil jsem, protože už nevěřím těmto principům, ne takovým způsobem, jakým jsem je kdysi prosazoval, a ne takovým způsobem, jakým je chápali organizace, do kterých jsem kdysi patřil. Mnohému z těchto teorií jsem nikdy nevěřil a polovinu své rasistické kariéry jsem se snažil zmodernizovat perspektivu "hnutí", aby se zbavilo dogmatických konvencí. Velký německý vojenský historik von Clausewitz jednou řekl, že často je to poražený, kdo bojuje nové bitvy se zbraňemi z minulé války. Pokud bude "hnutí" pokračovat v reagování na progresivní myšlenky výkřiky "rouhání", potom je ztracené. Přehodnoťte svoje chování, získejte novou tvář, zbavte se násilné rétoriky a nevychovaných, surových lidí a tým získáte šanci. Pokud budete pokračovat v cestě, na které jste, tak se připravte, na zánik. Dovolte mi odbočit, tím že vám nastíním analogii, nad kterou se můžete zamyslet. Muž zkoumá protékající místo ve své střeše, a zjistí, že celá jeho střecha je prožraná termity. Ješte trošku víc zkoumá a zjistí, přes své velké naděje, že asi 90 procent domu je rozežírané. Má na výběr. Pomalu a s utrpením nahradí jednu stěnu a doufá, že termiti se nerozšíří do nového dřeva, nebo přestěhuje svou rodinu na pár měsíců pryč, celou stavbu spálí a začne od základů znovu. Pro méně chápavé to řeknu po lopatě. "Hnutí" je hnijící dům a dokud bude stát, tak na jeho základech nic podstatného nikdy nevybudujeme. Nechme to zahynout, spalme to, až k zemi. Nechme narůst novou zelenou trávu, která zakryje rány minulosti, a potom, když začneme tu stavbu budovat na novo, udělejme ji decentní, uměleckou, kulturní, hrdou a pozitivní. Běžte a najděte svoje skutečné rasové duše a vraťte se zpět k této obrovské výzvě až budete schopní promluvit ve prospěch svých honorovaných hrdinů.