Stručný historický vývoj revizionizmu Holocaustu

1950 : Bývalý bojovník francouzského hnutí odporu a vězeň koncentračního tábora Buchenwald Paul Rassinier publikuje knihu Le Mensonge d'Ulysse, kde uvádí, že v Buchenwaldu neexistovala žádná plynová komora. Rassinier si myslí, že plynové komory bezpochyby v některých jiných táborech existovaly, ale že počet obětí byl relativně malý.

1964 : V Le Drame des Juifs europeens Rassinier nazývá tvrzení o vyhlazování Židů a plynových komorách „nejstrašnější lží všech dob“ a demonstruje nemožnost počtu 6 milionů.

1967 : Paul Rassinier, otec revizionizmu, umírá.

1972 : Richard Harwood „Opravdu zemřelo 6 milionů ?“.I když není dokonalá, tato brožura je velmi úspěšná a obsahuje mnoho platných argumentů proti tradičnímu tvrzení o Holocaustu.

1976: Arthur Butz a "The Hoax of the Twentieth Century". Tato kniha, která v revizionizmu zaznamenává velký skok dopředu, se stane klasikou, i když se nečte lehko. Butz, profesor elektronického inženýrství, brilantně demonstruje, že spojenci si museli být vědomi masového vyhlazování v německé sféře vlivu. Pokud by o takovém vyhlazování věděli, reagovali by, aby to zastavili. Ale spojenci neučinili nic, protože věděli, že tvrzení židovských organizací byla jen válečná propaganda.

1978: Wilhelm Stäglich a „Der Auschwitz Mythos“. Stäglich, německý soudce, mistrovsky analyzuje základy ortodoxních tvrzení o Holocaustu a demonstruje jejich prázdnotu. V poslední kapitole pitvá neslavný Osvětimský proces, který se konal v letech 1963 – 65 ve Frankfurtu a ukazuje, že německý justiční systém porušil všechny normy právní etiky, aby „dokázal“ údajné masové vraždění Židů v Osvětimi.

1979 : Francouzský revizionista, profesor Robert Faurisson, publikuje několik článků, ve kterých poukazuje na technické nemožnosti tvrzení o osvětimském plynování. Od té doby bude důraz revizionistického výzkumu kladen na technické aspekty.

1980 : Francouzský revizionista Serge Thion publikuje „Verité historique ou verité politique?“, velmi důležitou knihu o revizionizmu a Faurissonově aféře.

1982 : Faurisson a „Reponse a Pierre Vidal-Naquet“. Odpovídá čistě emocionálním anti-revizionistickým výpadům židovského vědce Pierre Vidal-Naqueta. Faurisson ukazuje, že nepřátelé revizionizmu nemají žádné seriózní argumenty.

1983 . Německo-americký revizionista Walter Sanning publikuje „The Dissolution of Eastern European Jewry“, která je založena výlučně na židovských a spojeneckých zdrojích a je stále nejvážnější studií ztrát židovské populace během 2.světové války. Sanning dochází k závěru, že během války zemřelo okolo 1,3 milionu Židů, ale že méně než polovina těchto ztrát může být připsána německé politice : víc než polovina židovských válečných obětí zemřela jako vojáci na frontě nebo během sovětských deportací.

1984 : Teroristi spálili na prach The Institute for Historical Review v Kalifornii.

1985 : První Zündelův proces v kanadském Torontu. Německý občan Ernst Zündel se dostal před soud za rozšiřování Harwoodova bookletu „Did Six Million Really Die?“. Protože v Kanadě neexistuje anti-revizionistický zákon, soud se uchýlil k zapomenutému anglickému zákonu ze středověku, který zakazuje „rozšiřování falešných zpráv“. I když je Zündel odsouzen na 15 měsíců vězení, proces je pohromou pro přívržence tvrzení o Holocaustu, protože několik prvotřídních expertů mohlo prezentovat svoje argumenty proti údajné exterminaci Židů. Dva hvězdní svědci obžaloby, prof. Raul Hilberg a bývalý osvětimský židovský vězeň Rudolf Vrba, jsou nemilosrdně vyslechnuti Zündelovým advokátem Douglasem Christiem. Hilberg se ukazuje jako beznadějně nekompetentní, když je Vrba odhalen jako hanebný lhář.

1986 : „Aféra Roques“ ve Francii. Henri Roques podal doktorskou zprávu o Gersteinově zprávě. „Přiznání“ důstojníka SS Kurta Gersteina jsou považována za nejlepší důkaz existence plynových komor v táboře Belzec. Roques ve svojí tezi ukazuje, že existuje minimálně šest vzájemně si protiřečících verzí této zprávy a všechny jsou plné absurdit. Média rozpoutávají nenávistnou kampaň proti univerzitě v Nantes, která Roquesovu tezi akceptovala. Po protestech židovských organizací a Izraele je Rocquesovi nakonec odebrán doktorský titul. Ve Švýcarsku ztrácí po mediální kampani práci učitelka Mariette Paschoud, která Roquese podporovala.

1988 : Druhý Zündelův proces v Torontu. Zündelův trest je snížen na 9 měsíců (o čtyři roky později, v roce 1992, bude kanadským nejvyšším soudem osvobozen a zákon, který sloužil k jeho odsouzení, bude vyhlášen za neústavní). Během procesu cestuje do Polska americký expert na popravčí zařízení Fred Leuchter, aby prozkoumal „plynové komory“ v Osvětimi I, Birkenau a Majdanku. V následné zprávě dochází k závěru, že v tyto místnosti z technických a chemických důvodů nemohly sloužit jako plynové komory. Přes nepopiratelné nedostatky Leuchterova zpráva uštědřila úder tvrzení o Holocaustu, protože ve velkém rozšiřuje popularitu revizionizmu a protože Leuchterovy závěry budou později potvrzeny Germarem Rudolfem v mnohem vědečtější studii.

1990 : Francie přijímá skandální Gayssotův zákon proti revizionizmu. Tento zákon zakazuje zpochybňování jakéhokoliv „zločinu proti lidskosti“, takto definovaného Norimberským tribunálem. Následně poslouží jako základ pro pronásledování revizionistů ve Francii.

1993 : První verze Rudolfovy expertízy o údajných plynových komorách v Osvětimi. V této mistrovské studii Rudolf demonstruje, že „plynové komory“ nebyly nikdy vystaveny insekticidu Cyklon B, údajně používaného na vyhlazování Židů.

Francouzský historik Jean-Claude Pressac publikuje Les crematoires d'Auschwitz, kterou média oslavují jako konečné vyvrácení revizionizmu. Ale protože Pressac není schopen poskytnout ani nejmenší dokumentární důkaz o existenci plynových komor, jeho kniha jen potvrzuje slabost tvrzení o Holocaustu – mimo fakt, že Pressac vůči revizionistům udělal početné překvapivé ústupky.

1994 : Volíc pseudonym „Ernst Gauss“ v zoufalé naději zachránit se před trestním stíháním, Germar Rudolf vydává „Grundlagen zur Zeitgeschichte“ (Základy moderní historie). Tato vědecká antologie obsahuje sérii článků od různých revizionistických vědců, o různých aspektech Holocaustu. Kniha je v Německu brzo zakázaná a Rudolf odchází do exilu, aby se vyhnul vězení.

Ještě před publikací „Grundlagen“ německý režim, reagující na rostoucí vliv revizionizmu, drasticky zostřuje anti-revizionistický zákon.

Pierre Marais a „Les camions a gas en question“. Francouzský automobilový konstruktér Marais ve vynikající studii demonstruje, že „plynová nákladní auta“, údajně používaná Němci na vraždění Židů v táboře Chelmno a v Rusku, nikdy neexistovala.

Jürgen Graf a „Auschwitz. Tätergeständnisse und Augenzeugen des Holocaust“. První sbírka zpráv očitých svědků o údajných plynováních v Osvětimi odhaluje absurditu těchto zdrojů.

1995 : Švýcarsko přijímá „anti-rasistický zákon“, který slouží hlavně jako nástroj na potlačení revizionizmu.

Carlo Mattogno, Robert Faurisson, Serge Thion a Germar Rudolf extenzivně vyvracejí Pressacovu knihu Les Crematoires d'Auschwitz, která byla posledním vážným pokusem dokázat existenci osvětimských plynových komor, ve svojí odpovědi „Auschwitz. Nackte Fakten“ (Osvětim. Čirá fakta).

1996 : Aféra Garaudy ve Francii. Světoznámý francouzský filozof Roger Garaudy, který už dříve konvertoval na islám, obezřetně podporuje revizionizmus Holocaustu ve svojí knize „Les mythes fondateurs de la politique israelienne“. I když je revizionistická kapitola této knihy dost mírná, Garaudyho aféra vyvolává mezi francouzskými Židy spoušť a pro revizionisty je obrovským úspěchem.

Germar Rudolf ze svého britského exilu začne publikovat svůj vysoce kvalitní žurnál „Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung“ (Čtvrtletník pro svobodný historický výzkum).

Anti-revizionistický francouzský historik Jacques Baynac ve dvou dlouhých článcích v levicových novinách Le Nouveau Cotidien připouští, že nejsou důkazy o existenci nacistických plynových komor.

1998: Jürgen Graf a Carlo Mattogno, „KL Majdanek. Eine historische und technische Studie“. První vědecká práce o koncentračním táboře Majdanek dokazuje, že v tomto táboře neexistovaly plynové komory, že údajné masové střílení židovských vězňů se nikdy neodehrálo a že v Majdanku zemřelo okolo 42 500 lidí.

2000 : Rozšířená a updatovaná anglická verze Grundlagen je Germarem Rudolfem publikovaná pod názvem „Dissecting the Holocaust“.

V Londýně prohrává revizionistický historik David Irving svůj soud proti anti-revizionistické autorce Deborah Lipstadt, kterou zažaloval za nactiutrhání, ale dostatečně ničí židovského historika Holocaustu Roberta van Pelta, Lipstadtové svědka číslo jedna.

Australský inženýr Richard Krege v Belzecu a Treblince uskutečňuje zkoumání pomocí pozemního radaru. Výsledky, které dokáží neexistenci údajných obrovských masových hrobů v obou táborech, budou publikovány v roce 2001 a budou představovat ránu z milosti belzeckému a treblinskému podvodu.