Posted by Spartan on February 22, 2003 at 09:09:16:
In Reply to: porovnání pro spart. posted by NN on February 11, 2003 at 17:00:10:
Nemam cas tady delat recenze na dvacetistrankove materialy. Ackoliv to sem bylo okopirovano s ucelem dokazat mi shodnost nacismu s komunismem, v ruzne mire i tito tri autori priznavaji velke rozdily. Jsou zde i nektere shody, protoze vsechny veci se v necem shoduji a v necem lisi. Shodnost v nekolika bodech ale neni shodnost absolutni a o to tady slo. Pro me neni problem na zaklade tohoto konceptu napsat napriklad soupis o shodnosti komunismu a demokracie, jelikoz principy vlady jsou vzdycky shodne, bez ohledu na system.
Ta Nalevkova cast je v ramci moznosti relativne objektivni, az na nektere propagandisticke zvasty, ktere zrejme vest musi, aby neprisel o misto na FF UK (jako se to uz stalo nekterym politicky nekorektnim lidem pred nim). Tak v prvni rade je to "genocida" kdekoho, trest smrti za vnitrostranickou opozici atd., cili veci, ktere s realitou nemaji nic spolecne. Tak to jsou zasadni veci, pak jsou to desitky "mensich nesmyslu", ktere se snad daji i prehlednout (napr. to, ze zakladni knihou nacismu byl Mein Kampf - neni to pravda, tu knihu za Treti Rise precetlo dost malo lidi, z vedeni NSDAP ji dokonce celou necetl nikdo).
Dobal zacina pohadkou o "likvidacnich taborech" a pokracuje ve stejnem duchu v chrleni nenavistnych obvineni, lzi a polopravd, aniz by se zabyval nejakou relevantni argumentaci. Opravdu dilko k zbliti, ale treba za to dostane nejake vyznamenani. Budiz mu prano.
Jmeno Petra Uhla mluvi uz samo za sebe, tim se vubec spinit nebudu.