Posted by Spartan on May 20, 2003 at 16:57:11:
In Reply to: Otázka posted by Perun on May 16, 2003 at 01:39:22:
Myslim, ze tady v tom smeru je dost vypovidajici projev Heydricha, ktery je o nekolik prispevku niz. Slovane maji nektere rozdilne rysy oproti germanum (kulatejsi tvar hlavy a obliceje, vystouplejsi licni kosti atd.). Nejslovanstejsi rysy si dodnes zachovali Rusove. Taky kdyz potkas typickeho Rusa, tak jeho narodnost poznas, aniz by promluvil, stejne tak Nemce. Ale tech opravdu typickych je malo a nemyslim si, ze by to vetsina lidi dokazala rozeznat. Potom ty vychodni rasove znaky - to nebyl nijak pevne ustaleny pojem, vpodstate se to pouzivalo, jak se to hodilo. Takze bez kontextu nemuzu rict, o koho se jednalo - pouzivalo se to nekdy na vychodni slovany, zidy a nebo na mongoloidni typy. Proste stridave na to, co bylo na vychod od Nemecka :-) Ale zase musime zopakovat, ze dneska uz tyhle pojmy nehrajou roli. Dnesni NS se ridi tim, co napsal D.Lane v uvaze "Kdo je bily ?" Jinak tahle oficialni literatura je vylozene zasrana zidovskou propagandou, takze bych to bral s rezervou. Kdyz uz nekdy vyjde kniha prevazne pozitivni (jako treba Rommel od Desmonda Younga), tak tam aspon na nekolika strankach musi okrajove zminit "holocaust" a dalsi pohadky, jinak by mu ta kniha nebyla vydana. A kdyz to neudela a pise pravdu bez prikras, dostane se na cernou listinu, jako treba D.Irving.